大阪のホームページ制作ならGreen Hill

WEBマーケティングマガジン

WEB Marketing Journal

LINE

2026.8.31

Lステップと公式ラインの違いとは?導入前に知るべき5つのポイント

「Lステップと公式LINE(LINE公式アカウント)、どちらを導入すべきか迷っている」という方へ。本記事では、両者の基本的な違いから、メッセージ配信、顧客管理、データ分析などの機能面、料金や費用対効果までを徹底比較します。この記事を読むことで、自社のマーケティング目的に合った最適なツール選びができるようになります。結論として、手軽にお客様への一斉配信を始めたい店舗や企業には公式LINEが、高度な自動化や細かなセグメント配信で売上を最大化したい場合にはLステップがおすすめです。

Lステップと公式ラインの基本的な違い

LINEを活用したビジネスやマーケティングにおいて、「公式ライン(LINE公式アカウント)」と「Lステップ」はよく比較されますが、両者の役割や立ち位置は明確に異なります。結論から言うと、公式ラインはLINE上で顧客とコミュニケーションをとるための基本プラットフォームであり、Lステップはその公式ラインの機能を拡張し、より高度なマーケティングを自動化するための外部ツールです。

それぞれの違いを分かりやすく把握するために、まずは基本的な位置づけや用途を以下の表で比較してみましょう。

比較項目 公式ライン(LINE公式アカウント) Lステップ
ツールの位置づけ 基本プラットフォーム 機能拡張ツール(APIツール)
提供元 LINEヤフー株式会社 株式会社マネクル
主な用途 顧客との接点構築、一斉配信、基本チャット 高度な自動化、詳細な顧客管理、個別最適化された配信
利用の前提条件 単体で利用可能 公式ラインのアカウントが必須

公式ラインとは

公式ライン(正式名称:LINE公式アカウント)は、LINEヤフー株式会社が提供するビジネス向けのLINEアカウントサービスです。企業や店舗がユーザーと「友だち」になることで、メッセージの一斉配信や1対1のチャット、クーポンの配布、ショップカードの作成などを行うことができます。

日本国内で圧倒的なユーザー数を誇るLINEアプリを基盤としているため、顧客との接点を持ちやすく、専門知識がなくても手軽に始められるのが最大の特徴です。小規模な飲食店や美容室から大企業まで、幅広いビジネスシーンにおいて、顧客対応や情報発信の基本ツールとして広く利用されています。

Lステップとは

Lステップは、株式会社マネクルが提供する、LINE公式アカウントに特化したマーケティングオートメーションツールです。公式ラインが公開しているAPIを利用して連携することで、公式ラインの標準機能だけでは実現が難しい、複雑な条件分岐を伴うシナリオ配信や、詳細な顧客データの収集・タグ付け、高度なセグメント配信を可能にします。

注意点として、Lステップは独立したアプリやサービスとして単体で利用することはできず、必ず公式ラインと連携させて使用する必要があります。顧客一人ひとりの属性や行動履歴に合わせたOne to Oneマーケティングを自動化し、成約率の向上や運用業務の効率化を本格的に図りたい企業にとって、非常に強力な拡張ツールとなります。

Lステップと公式ラインの機能の違い

公式LINE(LINE公式アカウント)とLステップでは、マーケティングや業務効率化において活用できる機能の幅に大きな差があります。Lステップは公式LINEの機能を拡張し、より高度な自動化や細やかな顧客対応を実現するためのツールです。まずは、両者の代表的な機能の違いを表で確認してみましょう。

機能 公式LINE Lステップ
メッセージ配信 基本的な一斉配信、簡易的なステップ配信 高度なシナリオ配信、柔軟なセグメント配信
顧客管理(CRM) 基本的な属性情報、簡易的なタグ付け(最大200個) 詳細な顧客情報管理、無制限の自動タグ付け、スコアリング
データ分析 友だち追加数やブロック数の推移、メッセージの開封率 流入経路分析、クロス分析、クリック測定
リッチメニュー 固定のデザイン、期間ごとの切り替え タブ切り替え、顧客属性ごとの個別表示

メッセージ配信機能の違い

メッセージ配信は、LINE運用において最も利用される機能ですが、公式LINEとLステップでは配信の自由度と精度が大きく異なります。

シナリオ配信とステップ配信

公式LINEにもあらかじめ設定したメッセージを順番に送る「ステップ配信」の機能は備わっています。しかし、条件分岐が限られており、複雑な設定には不向きです。一方、Lステップの「シナリオ配信」では、ユーザーの反応や属性に合わせて送るメッセージを細かく分岐させることが可能です。これにより、一人ひとりの興味関心に寄り添ったOne to Oneマーケティングが実現し、成約率の向上につながります。

セグメント配信(絞り込み配信)

公式LINEのセグメント配信は、年齢、性別、地域などのみなし属性(LINE側が推測したデータ)に基づく絞り込みが中心です。対してLステップでは、アンケートの回答結果や過去の購入履歴、特定のリンクをクリックしたかどうかの行動履歴など、確実なデータに基づいたセグメント配信が可能です。無駄な一斉配信を減らすことで通信コストを削減しつつ、ブロック率を低下させる効果が期待できます。

顧客管理機能の違い

友だち(ユーザー)の情報をどのように管理し、マーケティングに活かすかという点でも、両者には明確な違いがあります。

タグ付けと顧客情報の詳細化

公式LINEでは、チャット上で手動でタグを付けることができますが、上限が200個と決まっており、大規模な運用には制限があります。Lステップではタグの作成数が無制限であり、さらにアンケート回答時やリッチメニューのタップ時に自動でタグ付けを行うことができます。運用者の手間をかけずに顧客情報を自動で収集・蓄積できる点は、Lステップの大きな強みです。

スコアリング機能

Lステップには、ユーザーの行動(メッセージの開封、リンクのクリック、商品の購入など)に応じて点数を付与するスコアリング機能が搭載されています。スコアが高いユーザーを熱量の高い見込み客として抽出し、特別なオファーを優先的に配信するといった、より戦略的なアプローチが可能になります。公式LINE単体では、このような顧客の熱量測定は困難です。

データ分析機能の違い

効果測定を行い、運用を改善していくためのデータ分析機能においても、Lステップはより専門的で詳細なデータを提供します。

流入経路分析

公式LINEでは、どこから友だち追加されたかを大まかに把握することはできますが、詳細な経路までは追えません。Lステップの流入経路分析機能を使えば、どのSNS媒体のどの投稿から、あるいはどの店舗のQRコードから登録されたかを正確に計測できます。効果の高い集客チャネルを特定することで、広告費やマーケティング予算の最適な配分が可能になります。

クロス分析とクリック測定

Lステップでは、収集した顧客属性と行動データを掛け合わせたクロス分析が可能です。例えば「20代女性」かつ「特定のアンケートに回答した層」といった条件で成約率を分析できます。また、配信したメッセージ内のボタンやリンクが誰に何回クリックされたかを測定する機能も備わっており、ユーザーの興味関心を数値化して次回の配信内容の改善に直結させることができます。

導入前に知るべき5つのポイント

LINE公式アカウント(公式ライン)とLステップのどちらを導入するか迷った際は、自社の状況やビジネスモデルに合わせて慎重に検討することが重要です。ツールを最大限に活用し、売上アップや業務効率化に繋げるために、導入前に必ず確認しておきたい5つのポイントを詳しく解説します。

運用目的を明確にする

ツールを導入する前に、まずは「なぜLINEを活用するのか」という運用目的を明確にしましょう。目的が曖昧なまま導入してしまうと、機能を持て余したり、期待した効果が得られなかったりする原因になります。

例えば、「既存顧客への一斉お知らせやクーポンの配布ができれば十分」という目的であれば、公式ラインの基本機能で対応可能です。一方で、「顧客一人ひとりの属性や行動に合わせたステップ配信で成約率を高めたい」「予約管理や顧客対応を自動化して業務負担を減らしたい」といった高度なマーケティングや業務効率化が目的であれば、Lステップの導入が必要になります。自社が抱えている課題と達成したい目標をリストアップし、それに最適なツールを選択することが成功への第一歩です。

必要な機能を洗い出す

運用目的が定まったら、次にその目的を達成するために必要な機能を具体的に洗い出します。公式ライン単体でもチャットボットやリッチメニューなどの便利な機能が備わっていますが、Lステップを連携させることでさらに高度な機能が利用できるようになります。

以下の表は、導入検討時に確認すべき代表的な機能と、それぞれの対応状況を整理したものです。自社にとって必須となる機能がどちらに含まれているかを確認してください。

検討すべき機能 LINE公式アカウントのみ Lステップ連携時
メッセージ配信 一斉配信、絞り込み配信(大まかな属性のみ) 詳細なセグメント配信、柔軟なシナリオ・ステップ配信
顧客情報の管理 LINE上の表示名のみ、タグ付け(手動) 本名、電話番号、アンケート回答結果などの詳細な紐付け管理
リッチメニューの切り替え 全ユーザーに同じメニューを表示(APIを使わない場合) 顧客の属性や行動に合わせてメニューを出し分け可能
予約・フォーム機能 外部ツールへの誘導が必要 LINE内で完結する予約管理やアンケートフォームの作成が可能

必要な機能が公式ラインだけで事足りるのか、それともLステップの拡張機能が不可欠なのかを見極めることが重要です。

月額料金と費用対効果を比較する

システムの導入において、コストの確認は欠かせません。公式ラインとLステップはそれぞれ独立したサービスであるため、Lステップを利用する場合は両方の月額料金が発生します。

公式ラインの料金体系の確認

公式ラインは、無料のコミュニケーションプランから始めることができますが、月に配信できるメッセージ通数には上限があります。友だちの数が増え、配信回数が多くなると、有料のライトプランやスタンダードプランへのアップグレードが必要になります。

Lステップの料金体系の確認

Lステップにも複数の料金プランがあり、利用できる機能や月間のメッセージ配信上限数によって金額が異なります。初期費用はかかりませんが、毎月の固定費としてランニングコストが発生します。

導入を検討する際は、単に料金の安さだけで判断するのではなく、ツールを活用することでどれだけの売上増加や人件費の削減が見込めるかという費用対効果(ROI)をシミュレーションすることが大切です。

運用担当者のリソースを確保する

どれほど優れたツールを導入しても、それを適切に運用する担当者がいなければ成果は上がりません。特にLステップは機能が豊富で自由度が高いため、初期設定やシナリオの構築、リッチメニューのデザイン作成などに一定の時間と専門知識が求められます。

社内にLINEマーケティングの専任担当者を配置できるか、あるいは他の業務と兼任しながらでも無理なく運用できる体制があるかを確認しましょう。もし社内リソースが不足している場合は、設定や運用を外部の専門業者に委託することも視野に入れる必要があります。導入後の運用体制まで見据えて計画を立てることが、運用を軌道に乗せるための鍵となります。

段階的な導入計画を立てる

最初からすべての機能を完璧に使いこなそうとすると、設定に時間がかかりすぎてしまい、運用開始が大幅に遅れてしまうリスクがあります。そのため、まずは必要最小限の機能からスタートし、効果を測定しながら徐々に拡張していく段階的な導入計画を立てることをおすすめします。

例えば、最初は公式ラインのみで友だち集めと定期的な情報発信を行い、友だち数が一定数を超えたタイミングや、顧客対応の負担が増えてきた段階でLステップを連携させるといったアプローチです。スモールスタートで運用を始め、ユーザーの反応や蓄積されたデータをもとに改善を繰り返すことで、リスクを抑えながら確実な成果に繋げることができます。

Lステップと公式ラインはどちらを選ぶべきか

ここまで解説してきた機能や特徴を踏まえると、自社のビジネスモデルやマーケティングの課題によって、どちらのツールを導入すべきかが明確になります。ツール選びで最も重要なのは、自社の運用目的と予算に見合った最適な環境を構築することです。ここでは、公式ライン(LINE公式アカウント)とLステップのそれぞれが、どのようなケースにおすすめなのかを具体的に解説します。

公式ラインがおすすめなケース

公式ラインは、LINEを活用したマーケティングの基礎となるツールです。高度な自動化や詳細な顧客分析を必要とせず、まずは手軽に顧客とのコミュニケーションを始めたい場合に適しています。

  • これからLINEを活用した集客や販促をスタートする店舗や企業
  • 一斉配信でのキャンペーン告知やクーポンの配布が主な運用目的である場合
  • 顧客との1対1のチャット対応(個別トーク)が中心で、自動化の必要性が低い場合
  • 運用にかけられる初期費用や月額料金などのコストを最小限に抑えたい場合

例えば、地域密着型の飲食店や美容室などで、来店したお客様に次回の割引クーポンを配信したり、定休日の案内を一斉送信したりするだけであれば、公式ラインの基本機能で十分に効果を発揮します。まずは公式ラインの基本機能を使いこなし、友だち数を増やすことに注力するのも賢明な戦略です。

Lステップがおすすめなケース

Lステップは、公式ラインの機能を拡張し、マーケティングの自動化や精度の高い顧客管理を実現するためのツールです。すでに公式ラインを運用していて限界を感じている場合や、最初から高度な仕組みを構築したい場合に適しています。

  • 顧客の属性や行動履歴に合わせた精度の高いセグメント配信(絞り込み配信)を行いたい場合
  • アンケート機能を利用して顧客情報を詳細に収集し、データベースとして活用したい場合
  • 複雑なシナリオ分岐を伴うステップ配信で、教育から販売までのプロセスを自動化したい場合
  • リッチメニューを顧客の属性(新規顧客、リピーターなど)ごとに切り替えて表示させたい場合
  • 運用担当者の業務負担を減らし、問い合わせ対応や予約受付などの業務効率化を図りたい場合

例えば、オンラインスクールや高単価な商材を扱うBtoB企業など、見込み客の育成(リードナーチャリング)が売上に直結するビジネスモデルでは、Lステップの導入が非常に効果的です。費用対効果を考慮しても、売上の向上や人件費の削減が見込めるのであれば、積極的にLステップを導入すべきと言えます。

選定基準の比較まとめ

どちらを選ぶべきか迷った際の判断基準として、以下の比較表を参考にしてください。自社の現状の課題と照らし合わせることで、最適な選択が見えてきます。

比較項目 公式ラインのみで十分なケース Lステップの導入が必要なケース
主な運用目的 一斉配信、シンプルな情報発信、手動でのチャット対応 マーケティングの自動化、見込み客の育成、業務効率化
顧客管理の精度 LINE上の表示名や簡単なタグ付けのみで問題ない アンケート回答や行動履歴に基づく詳細なデータベース化が必要
メッセージ配信 全員に同じ内容を送る、または大まかな属性での配信 顧客一人ひとりの興味関心に合わせた個別最適化された配信
ステップ配信 友だち追加を起点としたシンプルなシナリオで十分 ユーザーの行動(タップや回答)に応じた複雑なシナリオ分岐が必要
予算とリソース 月額コストを抑え、専任の運用担当者がいなくても回せる範囲 ツールの月額料金や構築費用を投資し、本格的に運用する体制がある

最終的な判断は、現在の友だち数や売上規模、そしてLINE経由でどれだけの利益を生み出したいかという事業計画に基づいて行うことが大切です。まずは公式ラインからスモールスタートし、顧客リストが育ってきた段階でLステップを連携させるという段階的なアプローチも多くの企業で採用されています。

まとめ

LステップとLINE公式アカウントの最大の違いは、顧客管理の精度とメッセージ配信の自動化レベルにあります。

手軽に顧客とコミュニケーションを取りたい、または初期費用を抑えて運用を始めたい場合は「LINE公式アカウント」がおすすめです。一方、顧客の属性や行動に合わせた細やかなセグメント配信を行い、成約率の向上や業務の自動化を本格的に目指す場合は「Lステップ」の導入が適しています。

まずは自社の運用目的と必要な機能を明確にし、費用対効果や運用リソースを考慮した上で、最適なツールを選択しましょう。

この記事を書いた人

Atsushi

・Contact
ホームページ制作の
お問い合わせ

オンラインでのご相談も随時承ります!

集客についておなやみの方、
ホームページ制作をお考えの方、
ご要件が定まっていない状態からでも、
お気軽にお問い合わせください!

お電話でのお問い合わせはこちら

06-6626-9511